当前位置: 首页 > 儿童文学 > 文章

副局长怒怼群众“听不懂话”岂能“道歉了事”?

2019-07-17

副局长怒怼群众“听不懂话”岂能“道歉了事”?

  近日,有网友爆料称长春市南关区教育局副局长在接待群众时大耍官威,称“现场鉴定你听不懂话”,并让人调查发言者是哪个小区的,此事在网上引发热议;南关区人民政府事后在情况通报中称,该副局长谭某在接待来访群众过程中,情绪激烈、态度蛮横、方法简单,损害了党员干部形象,伤害了群众感情,造成了不良影响,事后对谭智及教育局党委在全区范围内通报批评,责令本人向来访群众诚恳道歉,并作出深刻检查。

(中国新闻网4月29日)  一名教育局副局长,在履行正常接访工作时,面对带着诉求而来的群众,如此出言不逊口出狂言,本就已经“官派十足”,竟然还让下属调查发言者何许人也、家住何处,这样嚣张跋扈、官威鼎盛,真真是完美演绎了一出现实版“官场现形记”。 当然,这位副局长本身一定不曾料到,原本只是在面对上访群众时,一个“司空见惯”“习以为常”的表现,经网友爆料后竟会引发如此轩然大波。 很明显,是深入骨髓的官僚主义做派限制了她对民众舆情关注度的想象。

  然而,事后虽然当地政府在通报中称这位副局长“情绪激烈、态度蛮横、方法简单,损害了党员干部形象,伤害了群众感情,造成了不良影响”,但处理结果却仅仅是“通报批评”“诚恳道歉”“深刻检查”,这样的“神级操作”着实让人感到“领导的心思你别猜”。

需要明晰的是,我国《关于违反信访工作纪律处分暂行规定》中明确指出“在处理信访事项过程中,工作作风简单粗暴,造成严重后果的,对负有直接责任者,给予记过、记大过、降级或者撤职处分;负有主要领导责任者,给予记过、记大过或者降级处分;负有重要领导责任者,给予警告、记过或者记大过处分”,那么,试问这位副局长怒怼群众“听不懂话”,并在网上引发围观热议的实际情况,经过“官方鉴定”后,与《处分规定》中的条文“完美契合”,却为何没有受到任何党纪政纪处分,而仅仅是“道歉了事”呢?要知道,达到何种效果和目的始终要比采用何种方式方法重要的多,但就实际情况而来,笔者并不认为对于一名党员干部而言,“一个道歉”会比“一个处分”有重量,毕竟前者只是“动动嘴皮”而后者才会“影响仕途”。 那么,如若处理方式起不到实质性的惩戒效果,又意义何在?  事件已经发生,民众舆情已经出现,负面影响已经产生,如果官方的处理决定仍如此“简单轻率”,容易引发下一轮舆论风暴是一方面;另一方面,作为主政一方的“父母官”而言,若是“因小失大”而伤害了当地群众感情、透支了政府公信力、损害了当地党员干部和党政机关在群众间的威信和形象,才是得不偿失的头等大事。 毕竟,若此时敷衍了事、因陋就简,待到彼时止损之时,难道当地党委、政府负责人也要依靠“深刻检查”、“诚恳道歉”来平息民情吗?。